 |
| Logo utilizado en algunos documentos comerciales |
El
Palacio Nacional, originalmente El Palacio de la Justicia y conocido también
como El Palacio de Oficinas Nacionales, es un bien arquitectónico, hito urbano
de la ciudad de Medellín. Fue declarado como parte integrante del patrimonio
histórico y artístico de la nación (por la resolución No.014 del 15 de
noviembre de 1988, emanada del concejo de monumentos nacionales), mientras se
encontraba en total abandono y parcial deterioro.
 |
| Plumilla del Palacio Nacional |
El
Palacio Nacional de Medellín fue diseñado y parcialmente edificado por el ingeniero-arquitecto
belga Agustín Goovaerts de
manera simultánea con el Palacio de la Cultura. Su construcción comenzó en 1925, pero la obra se paralizó en
1927 ya que se comenzó a criticar al arquitecto por razones de politiquería más
que por razones técnicas.
 |
| Agustín Goovaerts 1910 |
|
|
 |
| Los dos proyectos del Palacio Nacional |
Se reiniciaron las obras en 1928 pero se pararon totalmente
en 1934; luego su fachada fue parcialmente reformada
por el arquitecto Pedro Nel Gómez en 1946,
pero la obra nunca fue terminada.
 |
| Pedro Nel Gómez |
|
 |
| Palacio Nacional con la fachada parcialmente reformada |
Se encuentra ubicado en la esquina de la
calle Pichincha y la carrera Carabobo, con una superficie de 3.300 metros
cuadrados, terrenos donde funcionaba la antigua cárcel celular del distrito.
El propio diseñador Goovaertsdefinió el estilo como "románico modernizado", repleto de arcos
decorativos y estructurales, que en su totalidad suman cerca de 1.300 a lo
largo y ancho de cinco niveles de doble altura además de sótano y azotea.
 |
| Vista en el interior del Claustro |
Está
construido con ladrillo y concreto reforzado. La apariencia monástica del
Palacio Nacional causo fuertes críticas que manifestaban la incomprensión que
muchos tuvieron contra el arquitecto y su obra ya que la Medellín de los años
veinte no estaba acostumbrada a edificaciones de mucha riqueza de
elementos arquitectónicos.
 |
| Palacio Nacional en los años 30 |
 |
Palacio Nacional en los años 30, nótese el jardín que tenía en esa época
|
 |
| Palacio Nacional en los años 30 |
En el año 1967 el Ministerio de Obras
Públicas lo incluyó en un plan para reformas y reparaciones, pero no alcanzó el
presupuesto nacional. En el año1972 la nación le propuso al
departamento la demolición del edificio para construir uno nuevo que albergara
oficinas nacionales, lo que sería el Centro Administrativo La Alpujarra. Pero
EDA (Empresas Departamentales de Antioquia) lo compró al estado salvándolo de
la demolición. Desde
la época de los sesenta y setenta era públicamente el sitio preferido para los
suicidas, que se arrojaban frecuentemente desde la terraza por los costados de
la carrera Carabobo y la calle Ayacucho y también se crearon infinidades
de leyendas urbanas con sus sótanos.
El
palacio funciono como oficina de despachos judiciales hasta el año 1982, luego
quedó abandonado, se incendió varias veces el sótano, se llenaron los rincones
de desechos fecales y urinarios de los vagabundos; la humedad y la lluvia
fueron calando fuertes y desde la azotea se comenzaron a estructurar presagios
de tragedia hasta que fue intervenido en 1992 durante la presidencia de César Gaviria
Trujillo e reinaugurado el 1 de septiembre de 1994 durante la presidencia de
Ernesto Samper, adaptado para Centro Comercial Palacio Nacional.
 |
| Palacio Nacional, estado en que se encontraba en 1990 |
 |
| Fotografía: Hernán Bravo, Mayo 12 de 1992 |
 |
| Fotografía: Hernán Bravo, Mayo 12 de 1992
|
 |
| Fotografía: Hernán Bravo, Mayo 12 de 1992 |
 |
| Fotografía: Camilo Moreno
|
 |
| Fotografía: Camilo Moreno |
 |
| Fotografía: Camilo Moreno |
 |
| Fotografía: Camilo Moreno |
BIBLIOGRAFÍA
URIBE,
Carlos Eduardo (1994) Palacio Nacional de Medellín. Centro Comercial
Palacio Nacional Monumento Nacional. Primera
Edición 1994. Editorial Pirámide Producciones.
LONDOÑO
CANO, Gustavo (2011) Patrimonio Arquitectónico de Medellín. Editorial
Universidad de Medellín.
CIBERGRAFÍA
No hay comentarios:
Publicar un comentario